【塾の合格者問題】
早稲アカ?サピックス?どっち?

2215689_s受験の考え方

どうもオトクサです。

 

年末に近づくにつれ
早稲アカのNNそっくりテストの
話題の記事を見る機会が増えてきました

 

超刺激になりました
【これで仕上げたい!】
早稲アカNNの1月そっくり模試
塾なしで難関中学受験に挑戦中。NN後期に申し込んだ最大の理由はこの試験を受けたいから!!

 

我が家の場合、
5年生の模試保護者会で聞いた
このそっくりテストを受けたくて
NN後期に通った!
と言っても過言ではありません

 

・・・

 

いや、正確には、
NN後期に通わないと
そっくりテスト受講をできない!
と勘違いして通いだした(;^ω^)

 

t-gekireikai

 

さて、
そんな記事からサーフィンすると
必ずと言っていいほど

 

早稲アカのNNは
他塾の上位層をテスト受けただけで
合格者数にカウントしてる!!

水増しだ!水増しだ!

恥ずかしくないのか!

みたいな、
保護者?関係者?の声を目にします。

 

 

オトクサ的には否

 

 

我が家の場合

いわゆるパパ塾
カリキュラムを終わらせ
問題集や過去問もこなし
最後の気合い入れ、テスト対策で
NNに通って、合格

⇒ 紛れもなく早稲アカの合格者カウント

 

サピックス
カリキュラムを終わらせ
問題集や過去問もこなし
最後の気合い入れ、テスト対策で
NNに通って、合格

⇒ 早稲アカのカウントおかしい!

 

 

1行目が変わっただけじゃない?
って

 

むしろ
塾生や親がサピックスだけでは不安
という判断をしたからNNを選択した
という捉え方をしたり

5年生で転塾したのではなく
受験直前で転塾したって時期の問題だけ
という捉え方をしたり

そう考えると
サピックスが
合格者カウントすることがおかしい!
みたいな考えをする人もいる??

 

 

まぁ、

世の受験評論家と違い、
塾の合格者数なんて
私はどうでもいいんです。。。

 

ただ、
他塾だけどNNに通ってたであろう
保護者の方のコメントを見るかぎり

・子供の意識が変わった
・手厚いフォローがあった
・NNの方が最後まで寄り添ってくれた

って声が多い中
批判ばっかりかわいそうだなぁ
実際には
通ってない人が批判するんだろうなぁ

と思ったということです。

 

入学した時に
親と子供それぞれにアンケート取ったら
各塾が発表するデータと
全然違う結果になるかもですね

『合格で1番お世話になった
ーー 塾や手段を教えてください』

 

 

こんなこと書くと

オイ!オマエ!
じゃあ塾なしって書くのやめろや
ボケコラ(゚Д゚)ノ

って批判されるな・・・ヘイ(/・ω・)/

コメント