どうもオトクサです。
年末に近づくにつれ
早稲アカのNNそっくりテストの
話題の記事を見る機会が増えてきました
早稲アカNNの1月そっくり模試
我が家の場合、
５年生の模試保護者会で聞いた
このそっくりテストを受けたくて
NN後期に通った！
と言っても過言ではありません
・・・
いや、正確には、
NN後期に通わないと
そっくりテスト受講をできない！
と勘違いして通いだした(;^ω^)
さて、
そんな記事からサーフィンすると
必ずと言っていいほど
早稲アカのNNは
他塾の上位層をテスト受けただけで
合格者数にカウントしてる！！
水増しだ！水増しだ！
恥ずかしくないのか！
みたいな、
保護者？関係者？の声を目にします。
オトクサ的には否
我が家の場合
いわゆるパパ塾で
カリキュラムを終わらせ
問題集や過去問もこなし
最後の気合い入れ、テスト対策で
NNに通って、合格
⇒ 紛れもなく早稲アカの合格者カウント
サピックスで
カリキュラムを終わらせ
問題集や過去問もこなし
最後の気合い入れ、テスト対策で
NNに通って、合格
⇒ 早稲アカのカウントおかしい！
１行目が変わっただけじゃない？
って
むしろ
塾生や親がサピックスだけでは不安
という判断をしたからNNを選択した
という捉え方をしたり
５年生で転塾したのではなく
受験直前で転塾したって時期の問題だけ
という捉え方をしたり
そう考えると
サピックスが
合格者カウントすることがおかしい！
みたいな考えをする人もいる？？
まぁ、
世の受験評論家と違い、
塾の合格者数なんて
私はどうでもいいんです。。。
ただ、
他塾だけどNNに通ってたであろう
保護者の方のコメントを見るかぎり
・子供の意識が変わった
・手厚いフォローがあった
・NNの方が最後まで寄り添ってくれた
って声が多い中
批判ばっかりかわいそうだなぁ
実際には
通ってない人が批判するんだろうなぁ
と思ったということです。
入学した時に
親と子供それぞれにアンケート取ったら
各塾が発表するデータと
全然違う結果になるかもですね
『合格で１番お世話になった
ーー 塾や手段を教えてください』
こんなこと書くと
オイ！オマエ！
じゃあ塾なしって書くのやめろや
ボケコラ(ﾟДﾟ)ﾉ
って批判されるな・・・ﾍｲ(/・ω・)/
コメント